(Les Smashing Pumpkins sont donc le meilleur groupe du monde, c'est décidé)Comme l'indique le titre de l'article (titre diablement inventif, je trouve) et cette image si mélancolique et dépressivo-suicidaire (si ce n'était pas les Citrouilles Ecrasées dessus, forcément...), c'est la fin ! Noooooon pas la fin de ce blog merveilleux et surpeuplé, rassurez-vous, mais la fin de la fac' de lettres, au moins pour cette année !
Je vais pas revenir encore sur mes déboires (volontaires ou pas) de cette année de cours et de fréquentation de bobos, suffit de revenir quelques articles en arrière pour savoir de quoi je parle, mais je vais être optimiste. Qu'est-ce-que j'ai appris durant cette année ?
- Que je suis misanthrope (oui bon ça c'est pas un scoop)
- Que je suis un parent persécuteur de la pire espèce (le genre Super Nanny hein)
- Qu'il faut toujours prévoir trop que pas assez (les chiottes communes, ça vous pousse à avoir de nouveaux réflexes)
- Qu'une grappe de raisin ne se garde pas 3 semaines dans un placard.
- Qu'un plat de hachis parmentier à réchauffer au micro-ondes pendant 2min, nécessite 2min25 de réchauffage en réalité
- Que le capitalisme c'est pas cool (merci les MJC !)
- Qu'on doit mettre une dose d'eau pour une cuillère à café, pour faire un café donc.
- Que la ligne 22 à Nice est chaotique à 16h
- Que les tramway va bientôt arriver à Nice (oui ça on va le savoir)
- Que les étudiants sont fêtards (ça aussi on va le savoir)
- Que les cookies sont parfaits chez Emilie's Cookies
- Que la Guiness, c'est déguellasse
- Que des cheveux attachés, ça fait de suite plus présentable (mes relations sociales ont fait un bond de 372%)
- Que DePalma, Carpenter et Coppola sont des monstres
- Que Wayne's World est le meilleur film du monde
- Que Cowboy Bebop ça bute
- Que Kyuss, Queens of the Stone Age, Uncommonmenfrommars, Nine Inch Nails, TTC, The Smashing Pumpkins et d'autres groupes, butaient également.
Brèfle, je suis une autre personne. Plus mûr, plus mature, plus gros aussi, endurci par ma vie d'ermite 5 jours sur 7, nettement plus évolué et cultivé qu'auparavant, je suis prêt à attaquer la forteresse Bobo : l'ESRA. Bannnzaaaaaaiiiiiiii !!!! Que le topinambour et le brocoli m'accompagnent dans ma lutte !
Ah, et au fait, The Smashing Pumpkins c'est vraiment le meilleur groupe au monde. La preuve :
(bon j'ai pas tout mis, sinon on a pas fini)
(ils font même des puta madre de clips, sacré eux va !)
Je vais pas revenir encore sur mes déboires (volontaires ou pas) de cette année de cours et de fréquentation de bobos, suffit de revenir quelques articles en arrière pour savoir de quoi je parle, mais je vais être optimiste. Qu'est-ce-que j'ai appris durant cette année ?
- Que je suis misanthrope (oui bon ça c'est pas un scoop)
- Que je suis un parent persécuteur de la pire espèce (le genre Super Nanny hein)
- Qu'il faut toujours prévoir trop que pas assez (les chiottes communes, ça vous pousse à avoir de nouveaux réflexes)
- Qu'une grappe de raisin ne se garde pas 3 semaines dans un placard.
- Qu'un plat de hachis parmentier à réchauffer au micro-ondes pendant 2min, nécessite 2min25 de réchauffage en réalité
- Que le capitalisme c'est pas cool (merci les MJC !)
- Qu'on doit mettre une dose d'eau pour une cuillère à café, pour faire un café donc.
- Que la ligne 22 à Nice est chaotique à 16h
- Que les tramway va bientôt arriver à Nice (oui ça on va le savoir)
- Que les étudiants sont fêtards (ça aussi on va le savoir)
- Que les cookies sont parfaits chez Emilie's Cookies
- Que la Guiness, c'est déguellasse
- Que des cheveux attachés, ça fait de suite plus présentable (mes relations sociales ont fait un bond de 372%)
- Que DePalma, Carpenter et Coppola sont des monstres
- Que Wayne's World est le meilleur film du monde
- Que Cowboy Bebop ça bute
- Que Kyuss, Queens of the Stone Age, Uncommonmenfrommars, Nine Inch Nails, TTC, The Smashing Pumpkins et d'autres groupes, butaient également.
Brèfle, je suis une autre personne. Plus mûr, plus mature, plus gros aussi, endurci par ma vie d'ermite 5 jours sur 7, nettement plus évolué et cultivé qu'auparavant, je suis prêt à attaquer la forteresse Bobo : l'ESRA. Bannnzaaaaaaiiiiiiii !!!! Que le topinambour et le brocoli m'accompagnent dans ma lutte !
Ah, et au fait, The Smashing Pumpkins c'est vraiment le meilleur groupe au monde. La preuve :
(bon j'ai pas tout mis, sinon on a pas fini)
(ils font même des puta madre de clips, sacré eux va !)
15 commentaires:
Les Pumpkins, le 22 Mai, au Grand Rex, ça va être biiiiiiiiiien :)
Alors :
1°) Je te hais
2°) Qui es-tu ?
3°) Y'a pas de 3
Je me haïrais aussi à ta place ^^
Qui suis-je ? Une fan des Pumpkins depuis déjà plusieurs années. Je les ai découvert peu de temps avant leur split et j'ai toujours regretté de ne pas m'y être interessée plus tôt. Billy a dû sentir mon désarroi et là il m'offre une 2nde chance en reformant le groupe :) Je vais donc les voir pour la deuxième fois (j'avais assisté à l'un de leurs derniers concerts, fin 2000, à Lyon). Mais, si ça peut te consoler, ils passeront forcément vers chez toi. A moins que Billy ne décide une nouvelle fois de dissoudre le groupe :p
Moui il en serait bien capable le Billy (déjà qu'il n'y a quasiment personne du combo d'origine pour les concerts et le nouvel album :s)
Les Smashing Pumpkins ne peuvent pas être le meilleur groupe du monde, ne serait-ce que parce que ce n'est pas un groupe !!! il n'y a qu'un seul membre qui soit créateur et de son orgueil dépend l'avenir et la production du "groupe"... Au moins Trent Reznor a-t-il le mérite d'annoter ses albums de"Nine Inch Nails is Trent Reznor".
S'il fallait choisir un "meilleur groupe du monde" (et cette démarche est discutable), Led Zeppelin s'imposerait car c'est le seul groupe qui a à la fois tous ses membres indispensables, uniques et inégalables, mélangé des dizaines de style, évolué sur chaque album, maintenu un niveau technique et créatif d'excellence, révolutionné l'histoire de la musique, réinventé la production d'un album, créé les pochettes les plus originales, donné des concerts dont aucun ne durait moins de 2H30...
Mouais.. Sur les 4 membres d'origine, il en reste 3 sur le dernier album en date je crois (mais là sur la tournée ça m'a l'air bien foiré, donc merde). Le line-up reste souvent assez stable, contrairement à d'autres groupes (comme les NIN justement). Quant à Led Zep' j'aime bien hein (Relax. Bisou), mais l'argument "ils font des plus gros concerts, donc ils sont plus mieux", c'est moyen. Pour le reste, tout se discute, pour moi les SP et les QOTSA ont une discographie parfaite, les SP savent aussi bien faire péter les guitares que créer des ballades à en faire chialer Mike Tyson.
Et ma démarche discutable, c'était juste de l'humour, du second degré quoi, j'irai jamais pourchasser ceux qui pensent que les SP sont pas le meilleur groupe du monde (ceux qui connaissent pas, par contre oui).
Voila :)
Ah mais je ne suis intervenu qu'en tant que casse-burnes. Je n'ai jamais avancé que le line up avait subit des variations constantes. J'ai dit que l'avenir du "groupe" dépendait de l'orgueil d'un crâne rasé. Et on ne peut pas parles "des" Nine Inch Nails dans la mesure où ils sont un :)
A propos de Led Zep', j'ai écrit que c'était la réunion des avantages qui en fait le "meilleur groupe", et je préfère un groupe qui à tous ses concerts fait un show parfait de plus de deux heures avec une énergie joyeuse à un groupe qui, comme les QOTSA (groupe que j'aime beaucoup par ailleurs) , fait sans enthousiasme avec un son pourri un concert d'une heure.
Bah ouais mais si tu regardes bien, tous les groupes actuels, bons ou pas, ne survivent pas ou ne survivront jamais au départ du leader. Le coup du "4 potes solidaires" ça marchait peut-être du temps des Led Zep des Beatles et des Stones (jusqu'à la fin des 70's quoi), mais plus maintenant.
Et pour les concerts, je vais peut etre te défriser les poils des oreilles, mais Led Zep en live ça m'a toujours fait un peu chier (comme Pink Floyd en fait). Donc je préfère un concert énergique qui pétarade pendant 1h-1h30 plutôt que 2h30 de Led Zep :/
Un concert de Led Zep pas énergique ??? Oulala... j'ai pas de poils aux oreilles, mais les tiens filtrent pas mal d'infos... pour ne pas aimer Led Zep en concert, il faut ne pas aimer Led Zep... mais bon, dans la mesure où aucun groupe de rock postérieur au Zeppelin n'a pu composer sans en subir l'influence, tu les aimes par procuration avec Billy Corgan.
Ensuite, je n'ai pas parlé de "survivre au départ du leader" (encore que AC/DC, les Floyd, Alice Cooper, Metallica, Mayhem, Maiden, d'une certaine manière QOTSA, Iced Earth, Marduk, Morbid Angel, Helloween, Angra, Sepultura et j'en passe... l'ont fait mais c'est parce qu'il n'y avait pas qu'un créateur dans le groupe...), j'ai juste voulu dire que Billy Corgan est plus tyran que leader, que de ses crises de nerfs dépend l'avenir d'un groupe de gens.
Ensuite pour être solidaires, il n'y a pas besoin d'être 4 (Green Day, Nirvana, Rammstein, Slipknot,...) Mais quand bien même, à l'exception du groupe mort dans la liste précédente, il n'y a pas de raisons que les autres se séparent (exception faite de l'hydre de mes deux à 9 têtes) et le potentiel créatif ne dépend pas que d'un. Je rajouterais comme groupes actuels à membres solidaires : SOAD, Tool, Velvet Revolver, Type O, The White Stripes (j'avoue que celui là est facile avec frère & sœur...), The Mars Volta, Noir Dez (tu me sortiras pas la carte "prison"...), Pearl Jam, Reverend Bizarre, Slayer, Mötorhead...
Et puis comme groupe qui pétarade, on a vu bien mieux que les citrouilles...
Bah j'ai pas vu TOUS leurs concerts, mais le peu que j'aie vu m'a suffi (mais en même temps, les lives j'aime pas des masses). Et puis bon pour l'argument "Led Zep est super fort parce que les autres ont tout piqué", faudrait pas oublier qu'il y a eu des groupes de rock (et même des très bons) avant eux, et qu'ils ont pioché un peu à droite et à gauche. Alors ok tu vas dire qu'ils ont tout inventé. Mouais.
Billy Corgan est mégalo, ça on est d'accord (faudrait être con de dire le contraire, quand on sait qu'il a déjà viré tous ses potes du studio pour enregistrer l'album seul). Mais c'est pas non plus ça qui manque dans le rock (Roger Waters anyone ?). Ensuite pour ta liste de groupes qui ont survécu, ok, mais pour un groupe que tu cites, en cherchant bien j'en trouve deux qui sont morts lors du départ du leader (je vais pas compter ceux qui ne sont plus que l'ombre d'eux mêmes, comme Metallica)
Et le chiffre 4, c'était juste pour coller à Led Zep et aux groupes de l'époque qui me venaient à l'esprit.
(Et les Citrouilles ça pétarade bien quand même en concert. Pas autant que RATM par exemple, mais bon si on commence à tout relativiser..)
J'aimerais savoir quels groupes sont morts dans ma liste de survivors... Et puis, pour Metallica, c'est leur refuser le droit d'évoluer que de les qualifier comme tu l'as fait.
Pour un mégalo, Waters a quand même "tolérer" la présence des autres même membres pendant 16 ans... je doute qu'on puisse dire la même chose de Corgan... sans compter que ce n'est qu'à partir de The Wall que le bassiste a tout controlé... Quand je parlais de départ du leader je parlais de Syd Barrett, fondateur et âme première du groupe, parti en 68.
Je n'ai pas dit que Led Zep avait tout inventé... ils ont "mélangé des dizaines de style" (c'était déjà dans mon premier com'), piquant à gauche et à droite. Mais, même l'excellent "Truth" de Jeff Beck sorti un an avant le Zep I, qui se place dans l'exacte même lignée, n'est pas comparable au génie réuni des quatres anglais. Ils furent les premiers à mettre en avant la batterie, à avoir des guitares si distorsionnées (juste avant Sabbath qui fit plus gras encore), à avoir ce que la presse nomma un "hurleur" (juste avant Deep Purple...) et SURTOUT à ne pas limiter ses attributs au concert, mais les incorporer dès les albums. Je n'ai pas parlé de "piquer les sons" mais d'influence, grosse grosse nuance... attention à l'usage des mots pour le partiel de Pastor... il est linguiste...
Non mais non, ta liste de groupes je la critique pas du tout. C'est juste que je pourrais te sortir (en cherchant fort et bien) tout un tas de groupes qui sont morts en même temps que leurs leaders, ou qui seront surement morts au départ de leur leader. Metallica est le seul qui m'a fait tiquer, parce que bon, depuis deux trois albums ça va plus trop.
Roger Waters EST mégalo. Il a "toléré" les autres membres de Pink Floyd, mais s'est quand même barré en étant sûr (et en le déclarant à de nombreuses fois) que sans lui, Pink Floyd se casserait la gueule. Mais sinon, j'ai une question toute conne qui me trotte dans la tête depuis trois-quatre commentaires : même si le leader d'un de nos groupes préférés est une ordure, est-ce qu'on a pas le droit d'aimer quand même son travail ? Je demande juste hein. Parce que bon, à la base je disais juste que les groupes où tout le monde est super-copain (jusqu'aux premières prises de tête) et où personne n'est le chef, c'est fini quoi. Aujourd'hui (je te parle des bons groupes hein) y'a souvent un super-musicien/chanteur, et puis ses potes.
Tu n'as jamais dit que Led Zep a tout inventé, on est d'accord (relis bien mon message), j'ai juste anticipé. Au cas où (mais t'es pas tombé dans le piège donc ça va). Et j'ai pas dit "piquer les sons", mais "piocher les sons". Grosse nuance aussi. (Pastor, linguiste, partiels, tout ça)
"Parce que bon, à la base je disais juste que les groupes où tout le monde est super-copain (jusqu'aux premières prises de tête) et où personne n'est le chef, c'est fini quoi."
Sauf (entre autres) Tool, Velvet Revolver, Type O, The Mars Volta, Pearl Jam, Reverend Bizarre, Slayer, Mötorhead, Rammstein, Maiden, Meshuggah, My Dying Bride, Katatonia, Napalm Death...
Ca en PNL, c'est une génaralisation qui traduit une perturbation de la réalité... Je te laisse la recherche du pourquoi du comment.
Aimer un artiste malgré son caractère ou ses opinion puant(es) ? C'est l'éternel problème qui se posait déjà avec Céline ou Heston... Faut-il occulter la personnalité de l'artiste dans son œuvre ? Je crois qu'elle y transparait naturelement, donc il faudrait occulter une partie de l'œuvre même... Chacun son truc.
Pour les autres réponses, elles sont déjà dans mes autres commentaires, je me sens pas de faire du copier/coller. Notre représentant national me mine le moral et la tolérance...
Mouais, j'ai jamais voulu dire qu'il n'existe absolument aucun groupe solidaire actuellement. C'est juste que la majorité aujourd'hui, crèverait sans le leader. Et Tool ça me semble un peu foireux comme exemple, j'ai quand même l'impression que c'est Maynard seul qui donne une direction au groupe.
Pour la différenciation entre oeuvre et auteur, apparemment on est d'accord, donc tout baigne (ouf !)
Et... voila. Sinon, ça va ? Allez, pouce, on fait le bisou de la paix.
Maynard n'a presque pas participé à la composition de Lateralus et peu à celle de 10,000 Days... d'un point de vue musical du moins. Alors non, il n'en est que l'énigmatique chanteur. C'était dans A Perfect Circle que le groupe suivait plus ou moins ses désirs. Tool est l'œuvre des quatre musiciens, ni moins, ni plus.
Trop tôt et/ou trop tard pour le poutou... ^^
Enregistrer un commentaire